Kategorien: Nachrichten

„Amerikaner haben das Recht, Schusswaffen zur Selbstverteidigung in der Öffentlichkeit zu tragen“, urteilt der Oberste Gerichtshof der USA

Bildquelle: AP

Ein Polizeibeamter des Kapitols arbeitet neben dem Kalkschutzzaun vor dem Obersten Gerichtshof

Waffenkontrolle in den USA: In einer großen Ausweitung der Waffenrechte erklärte der Oberste Gerichtshof am Donnerstag, dass Amerikaner das Recht haben, Schusswaffen zur Selbstverteidigung in der Öffentlichkeit zu tragen.

Die Entscheidung folgt auf die jüngsten Massenerschießungen und soll letztendlich mehr Menschen das legale Tragen von Waffen auf den Straßen der größten Städte des Landes – darunter New York, Los Angeles und Boston – und anderswo ermöglichen.

Etwa ein Viertel der US-Bevölkerung lebt in Staaten, von denen erwartet wird, dass sie von dem Urteil betroffen sind, das ein New Yorker Waffengesetz niederschlug. Die Entscheidung, die erste große Waffenentscheidung des Obersten Gerichts seit mehr als einem Jahrzehnt, fiel mit 6: 3 aus, wobei die Konservativen des Gerichts in der Mehrheit und die Liberalen anderer Meinung waren.

Das Urteil kommt, während der Kongress nach Massenerschießungen in Texas, New York und Kalifornien auf die Verabschiedung eines Waffengesetzes hinarbeitet. Am Donnerstag sollten die Senatoren den Weg für diese Maßnahme ebnen, die von bescheidenem Umfang, aber immer noch die weitreichendste seit Jahrzehnten ist.

Biden sagt „enttäuscht von SC-Urteil“

Präsident Joe Biden sagte in einer Erklärung, er sei „zutiefst enttäuscht“ von der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die seiner Meinung nach „sowohl dem gesunden Menschenverstand als auch der Verfassung widerspricht und uns alle zutiefst beunruhigen sollte“.

Er forderte die Bundesstaaten auf, neue Gesetze zu verabschieden, und sagte: „Ich fordere die Amerikaner im ganzen Land auf, sich zum Thema Waffensicherheit Gehör zu verschaffen. Leben stehen auf dem Spiel.“

In der Stellungnahme selbst schrieb Richter Clarence Thomas für die Mehrheit, dass die Verfassung „das Recht einer Person schützt, eine Pistole zur Selbstverteidigung außerhalb des Hauses zu tragen“.

Die Entscheidung schlug a Das New Yorker Gesetz schreibt vor, dass Menschen nachweisen müssen, dass sie eine Waffe tragen müssen, um eine Lizenz zum Tragen einer Waffe in der Öffentlichkeit zu erhalten.

Die Richter sagten, diese Anforderung verstoße gegen das Recht der zweiten Änderung, „Waffen zu behalten und zu tragen“.

Kalifornien, Hawaii, Maryland, Massachusetts, New Jersey und Rhode Island haben alle ähnliche Gesetze. Die Biden-Administration hatte die Richter aufgefordert, das New Yorker Gesetz einzuhalten.

Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, sagte, das Urteil komme zu einer besonders schmerzhaften Zeit, in der New York immer noch um den Tod von 10 Menschen bei einer Massenerschießung in einem Supermarkt in Buffalo trauert.

„Diese Entscheidung ist nicht nur leichtsinnig. Es ist verwerflich. Das ist nicht das, was die New Yorker wollen“, sagte sie.

Aber Tom King, Präsident der klagenden New York State Rifle and Pistol Association, sagte, er sei erleichtert.

„Der rechtmäßige und legale Waffenbesitzer des Staates New York wird nicht länger durch Gesetze verfolgt, die nichts mit der Sicherheit der Menschen zu tun haben und nichts dazu beitragen werden, die Menschen sicherer zu machen“, sagte er.

„Und vielleicht fangen wir jetzt an, Kriminelle und die Täter dieser abscheulichen Taten zu verfolgen.“

Befürworter des New Yorker Gesetzes hatten argumentiert, dass seine Abschaffung zu mehr Waffen auf den Straßen und höheren Raten von Gewaltverbrechen führen würde. Die Waffengewalt, die bereits während der Coronavirus-Pandemie zugenommen hatte, hat erneut zugenommen.

In den meisten Ländern haben Waffenbesitzer kaum Schwierigkeiten, ihre Waffen legal in der Öffentlichkeit zu tragen. Aber das war in New York und den wenigen Staaten mit ähnlichen Gesetzen schwieriger gewesen.

New Yorker Gesetz

Das New Yorker Gesetz, das seit 1913 gilt, besagt, dass das Tragen von a verdeckte Pistole in der Öffentlichkeitmuss eine Person, die eine Erlaubnis beantragt, einen „wichtigen Grund“, eine konkrete Notwendigkeit, die Waffe zu tragen, nachweisen.

Der Staat stellt uneingeschränkte Lizenzen aus, mit denen eine Person ihre Waffe überall hin mitnehmen kann, und eingeschränkte Lizenzen, mit denen eine Person die Waffe tragen darf, jedoch nur für bestimmte Zwecke wie Jagd und Zielschießen oder zu und von ihrem Geschäftssitz.

Das Der Oberste Gerichtshof hat zuletzt im Jahr 2010 eine wichtige Waffenentscheidung erlassen. In dieser Entscheidung und einem Urteil aus dem Jahr 2008 begründeten die Richter ein landesweites Recht, eine Waffe zur Selbstverteidigung zu Hause zu behalten. Die Frage für das Gericht war dieses Mal, einen außerhalb des Hauses zu tragen.

Die Anfechtung des New Yorker Gesetzes wurde von der New York State Rifle and Pistol Association, die sich selbst als die älteste Interessenvertretung für Schusswaffen des Landes bezeichnet, und zwei Männern, die eine uneingeschränkte Fähigkeit zum Tragen von Waffen außerhalb ihrer Häuser anstrebten, vorgebracht.

Die Entscheidung des Gerichts steht etwas außerhalb der öffentlichen Meinung. Etwa die Hälfte der Wähler bei der Präsidentschaftswahl 2020 sprach sich für Waffengesetze in den USA aus laut AP VoteCast, einer umfassenden Umfrage unter den Wählern, strenger gemacht werden sollten.

Ein weiteres Drittel sagte, die Gesetze sollten so bleiben, wie sie sind, während nur etwa 1 von 10 sagte, die Waffengesetze sollten weniger streng sein.

Etwa 8 von 10 demokratischen Wählern sagten, dass die Waffengesetze strenger gemacht werden sollten, wie VoteCast zeigte. Unter den republikanischen Wählern sagte ungefähr die Hälfte, dass die Gesetze beibehalten werden sollten, während die andere Hälfte zwischen strengeren und weniger strengen geteilt wird.

Lesen Sie auch: Schießerei in US-Schule: Trauernder Ehemann stirbt, nachdem Ehefrau bei einem Amoklauf in Texas getötet wurde

Neueste Weltnachrichten

Hinterlasse einen Kommentar

kürzliche Posts

Kohlis Karriere startete wegen Dhoni, aber Senioren in Pakistan sehen keinen anderen Erfolg: Ahmed Shehzad

Bildquelle: Twitter Ahmed Shehzad | Datei Foto Schlagmann Ahmed Shehzad, der in Ungnade gefallen war,…

1 Minute vor

Indien gegen Leicestershire: Virat Kohli brüllt mit fünfzig zurück zu seiner Form, antwortet Kritikern mit Stil

Bildquelle: Twitter Virat Kohli trifft im Aufwärmspiel auf fünfzig Virat Kohli beantwortete seine Kritiker im…

45 Minuten vor

Von Sanju Samson bis Suryakumar Yadav stehen diese Spieler im Fokus vor Indien vs. Irland T20I

Bildquelle: GETTY Suryakumar Yadav | Datei Foto Die Männer von Hardik Pandya sind bereit für…

1 Stunde vor

Dilip Vengsarkar macht eine große Aussage über Umran Malik

Bildquelle: BCCI Umran Malik | Datei Foto Der erfahrene indische Schlagmann und ehemalige Kapitän Dilip…

2 Stunden vor

Von LeBron James bis Coco Gauff reagieren Sportler auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum Schwangerschaftsabbruch

Bildquelle: GETTY Basketballstar LeBron James Der Oberste Gerichtshof der USA hat kürzlich Roe v. Wade…

3 Stunden vor

Apples Back to School 2022 ist zurück mit Bildungsrabatt auf Mac, iPad und mehr

Bildquelle: APFEL Apple Back to School-Angebote In den hybriden Lernzeiten wurde das jährliche Bildungsangebot von…

4 Stunden vor

Diese Website verwendet Cookies.