Kategorien: Nachrichten

Vereinigte Staaten: Senat billigt wegweisendes „Waffengewaltgesetz“, Hauspassage steht an

Bildquelle: AP.

Sen. Chris Murphy, D-Conn., der die Demokraten in überparteilichen Senatsgesprächen geführt hat, um Waffengewalt einzudämmen, hält am Mittwoch, den 22. Juni 2022 im Kapitol in Washington für Fragen von Reportern inne. Der Senat am Donnerstag, Juni Am 23. Februar 2022 wurde problemlos ein überparteiliches Gesetz über Waffengewalt verabschiedet, das noch vor einem Monat undenkbar schien, und den Weg für die endgültige Zustimmung des Kongresses zu der weitreichendsten Reaktion des Gesetzgebers seit Jahrzehnten auf die landesweite Serie brutaler Massenerschießungen frei gemacht.

Höhepunkte

  • Der Senat billigte am Donnerstag problemlos ein Gesetz über überparteiliche Waffengewalt, das vor einem Monat undenkbar schien
  • Es dauerte wochenlange Gespräche hinter verschlossenen Türen, aber die Senatoren gingen mit einer wirkungsvollen Bewegung hervor
  • Die 13-Milliarden-Dollar-Maßnahme würde die Hintergrundüberprüfungen für die jüngsten Waffenkäufer verschärfen

Nachrichten aus den Vereinigten Staaten: Der Senat hat am Donnerstag (23. Juni) problemlos ein parteiübergreifendes Gesetz über Waffengewalt verabschiedet, das vor einem Monat undenkbar schien, und damit die endgültige Genehmigung dessen festgelegt, was die weitreichendste Reaktion des Kongresses seit Jahrzehnten auf die landesweite Serie brutaler Massenerschießungen sein wird.

Nach jahrelangen vergeblichen Bemühungen der Demokraten, Schusswaffen einzudämmen, schlossen sich ihnen 15 Republikaner an, als beide Seiten entschieden, dass Untätigkeit nach den Amokläufen im letzten Monat in Buffalo, New York und Uvalde, Texas, unhaltbar war. Es dauerte Wochen hinter verschlossenen Türen, aber die Senatoren gingen mit einem Kompromiss hervor, der eine schrittweise, aber wirkungsvolle Bewegung zur Eindämmung des Blutvergießens verkörperte, die die Nation regelmäßig schockierte – aber nicht mehr überraschte.

Die 13-Milliarden-Dollar-Maßnahme würde die Hintergrundüberprüfungen für die jüngsten Waffenkäufer verschärfen, Schusswaffen von mehr Tätern häuslicher Gewalt fernhalten und Staaten dabei helfen, Warnsignale einzuführen, die es den Behörden erleichtern, Waffen von als gefährlich eingestuften Personen abzunehmen. Es würde auch lokale Programme für Schulsicherheit, psychische Gesundheit und Gewaltprävention finanzieren.

„Familien in Uvalde und Buffalo und zu viele tragische Schießereien zuvor haben Maßnahmen gefordert. Und heute Abend haben wir gehandelt“, sagte Präsident Joe Biden nach der Verabschiedung. Er sagte, das Haus sollte es ihm schnell schicken und fügte hinzu: „Kinder in Schulen und Gemeinden werden dadurch sicherer sein.“

Das Wahlpaket blieb weit hinter strengeren Waffenbeschränkungen zurück, die Demokraten angestrebt und Republikaner jahrelang vereitelt haben, darunter Verbote von Angriffswaffen und Munitionsmagazinen mit hoher Kapazität, die bei den Morden in Buffalo und Uvalde verwendet wurden. Doch das Abkommen ermöglichte es den Führern beider Parteien, den Sieg zu erklären und den Wählern zu demonstrieren, dass sie wissen, wie man Kompromisse eingeht und die Regierung zum Funktionieren bringt, während es gleichzeitig jeder Seite Raum lässt, an ihre wichtigsten Unterstützer zu appellieren.

„Dies ist kein Allheilmittel für all die Auswirkungen von Waffengewalt auf unsere Nation“, sagte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., dessen Partei Waffenbeschränkungen seit Jahrzehnten zum Ziel gemacht hat. „Aber es ist ein längst überfälliger Schritt in die richtige Richtung.“

Der Minderheitsführer des Senats, Mitch McConnell, R-Ky., sagte in Anspielung auf das Recht des Zweiten Verfassungszusatzes, Waffen zu tragen, das viele konservative Wähler antreibt, „das amerikanische Volk möchte, dass seine verfassungsmäßigen Rechte geschützt werden und dass seine Kinder in der Schule sicher sind.“ Er sagte: „Sie wollen beides gleichzeitig, und genau das wird der Gesetzentwurf vor dem Senat erreicht haben.“

Der Tag erwies sich als bittersüß für Befürworter der Eindämmung von Waffengewalt. Der rechtsgerichtete Oberste Gerichtshof unterstrich die anhaltende Macht der konservativen Politik, indem er eine Entscheidung erließ, die das Recht der Amerikaner auf das Tragen von Waffen in der Öffentlichkeit ausdehnt, indem er ein New Yorker Gesetz aufhob, das die Menschen dazu verpflichtet, die Notwendigkeit des Tragens einer Waffe nachzuweisen, bevor sie eine Lizenz dafür erhalten tun Sie dies.

McConnell begrüßte die Entscheidung der Richter und die Verabschiedung des Waffengesetzes durch den Senat als „komplementäre Siege, die unser Land gleichzeitig freier und sicherer machen werden“.

Die Senatsabstimmung über die endgültige Passage war 65-33. Zu einer Gruppe von Hausdemokraten, die die Abstimmung im hinteren Teil der Kammer beobachteten, gehörte die Abgeordnete Lucy McBath, D-Ga., deren 17-jähriger Sohn 2012 von einem Mann erschossen wurde, der sich beschwerte, seine Musik sei zu laut.

Beim Schlüsselappell Stunden zuvor stimmten die Senatoren mit 65 zu 34 Stimmen dafür, einen Filibuster von konservativen GOP-Senatoren zu beenden. Das waren fünf mehr als die erforderliche Schwelle von 60 Stimmen. Das Haus plante, am Freitag abzustimmen, und die Zustimmung schien sicher.

Bei beiden Abstimmungen schlossen sich 15 Republikaner des Senats allen 50 Demokraten an, einschließlich ihrer beiden verbündeten Unabhängigen, um die Gesetzgebung zu unterstützen.

Die Abstimmungen verdeutlichten jedoch die Risiken, denen die Republikaner ausgesetzt sind, wenn sie sich den waffenfreundlichen Wählern der Partei und Schusswaffengruppen wie der National Rifle Association widersetzen. Sens. Lisa Murkowski aus Alaska und Todd Young aus Indiana waren die einzigen zwei der 15, die sich diesen Herbst zur Wiederwahl stellten. Von den übrigen gehen vier in den Ruhestand und acht stehen den Wählern erst 2026 gegenüber.

Bezeichnenderweise gehörten zu den GOP-Senatoren, die mit „Nein“ stimmten, potenzielle Präsidentschaftskandidaten für 2024 wie Ted Cruz aus Texas, Josh Hawley aus Missouri und Tim Scott aus South Carolina. Einige der konservativsten Mitglieder der Partei stimmten ebenfalls mit „Nein“, darunter Sens. Rand Paul aus Kentucky und Mike Lee aus Utah.

Cruz sagte, die Gesetzgebung würde „gesetzestreue Bürger entwaffnen, anstatt ernsthafte Maßnahmen zum Schutz unserer Kinder zu ergreifen“.

John Feinblatt, Präsident von Everytown for Gun Safety, begrüßte Senatoren, die die Maßnahme unterstützten, „zusammenzukommen und die Sicherheit des amerikanischen Volkes über die Prioritäten der Waffenlobby zu stellen“.

Während die Senatsmaßnahme ein klarer Durchbruch war, sind die Aussichten für eine fortgesetzte Bewegung des Kongresses in Bezug auf Waffenbeschränkungen düster.

Weniger als ein Drittel der 50 GOP-Senatoren des Senats unterstützten die Maßnahme, und im Repräsentantenhaus ist eine solide republikanische Opposition sicher. Die Republikaner des obersten Repräsentantenhauses forderten in einer E-Mail des Vorsitzenden der GOP Nr. 2, Abgeordneter Steve Scalise aus Louisiana, eine „Nein“-Stimme, die das Gesetz als „einen Versuch bezeichnete, die Rechte der gesetzestreuen Bürger nach dem 2. Verfassungszusatz langsam zu schwächen“.

Beide Kammern, die jetzt knapp von den Demokraten kontrolliert werden, könnten nach den Zwischenwahlen im November durchaus von der GOP geführt werden.

Die Klage des Senats kam einen Monat, nachdem ein Schütze in Uvalde 19 Schüler und zwei Lehrer getötet hatte. Nur wenige Tage zuvor wurde ein Weißer beschuldigt, durch Rassismus motiviert gewesen zu sein, als er 10 schwarze Lebensmitteleinkäufer in Buffalo tötete. Beide Schützen waren 18 Jahre alt, ein jugendliches Profil, das viele Massenschützen teilen, und der enge Zeitpunkt der beiden Massaker und Opfer, mit denen sich viele identifizieren konnten, rief die Wähler zum Handeln auf, sagten die Gesetzgeber beider Parteien.

Die Gespräche wurden geführt von Sens. Chris Murphy, D-Conn., Kyrsten Sinema, D-Ariz., John Cornyn, R-Texas, und Thom Tillis, RN.C. Murphy vertrat Newtown, Connecticut, als ein Angreifer 2012 20 Schüler und sechs Mitarbeiter der Sandy Hook Elementary School tötete, während Cornyn nach Massenerschießungen in seinem Bundesstaat in frühere Waffengespräche verwickelt war und McConnell nahe steht.

Murphy sagte, die Maßnahme würde Tausende von Leben retten und sei eine Chance, „einer müden amerikanischen Öffentlichkeit zu beweisen, dass die Demokratie nicht so kaputt ist, dass sie nicht in der Lage ist, sich im Moment zu erheben“.

„Ich glaube nicht daran, nichts zu tun angesichts dessen, was wir in Uvalde und anderswo gesehen haben“, sagte Cornyn.

Der Gesetzentwurf würde die örtlichen Jugendunterlagen von Personen im Alter von 18 bis 20 Jahren während der erforderlichen föderalen Hintergrundüberprüfungen verfügbar machen, wenn sie versuchen, Waffen zu kaufen. Diese Untersuchungen, die derzeit auf drei Tage begrenzt sind, würden maximal 10 Tage dauern, um Bundes- und Kommunalbeamten Zeit zu geben, Aufzeichnungen zu durchsuchen.

Personen, die wegen häuslicher Gewalt verurteilt wurden und aktuelle oder ehemalige Liebespartner des Opfers sind, wäre der Erwerb von Schusswaffen untersagt, wodurch das sogenannte „Boyfriend-Schlupfloch“ geschlossen würde.

Dieses Verbot gilt derzeit nur für Personen, die mit dem Opfer verheiratet sind, mit ihm zusammenleben oder Kinder mit ihm hatten. Das Kompromissgesetz würde dies auf diejenigen ausdehnen, von denen angenommen wird, dass sie „eine anhaltende ernsthafte Beziehung“ hatten.

Es würde Geld geben, um Staaten bei der Durchsetzung von Gesetzen mit roten Flaggen zu helfen, und für andere Staaten ohne sie das für Gewaltpräventionsprogramme. Neunzehn Staaten und der District of Columbia haben solche Gesetze.

Die Maßnahme erweitert die Verwendung von Hintergrundüberprüfungen, indem die Definition der bundesweit lizenzierten Waffenhändler, die zu deren Durchführung verpflichtet sind, neu geschrieben wird. Die Strafen für den Waffenhandel werden verschärft, Milliarden von Dollar werden für Verhaltenskliniken und Schulprogramme für psychische Gesundheit bereitgestellt, und es gibt Geld für Schulsicherheitsinitiativen, jedoch nicht für das Personal, um eine „gefährliche Waffe“ zu verwenden.

LESEN SIE AUCH: Waffenkontrolle: Verhandlungsführer des US-Senats kündigen Einigung über Waffen an und brechen Blockade

LESEN SIE AUCH: Tausende demonstrieren nach einer Zunahme von Massenerschießungen in den USA für eine Waffenreform

Neueste Weltnachrichten

Hinterlasse einen Kommentar

kürzliche Posts

Indien gegen Leicestershire: Virat Kohli brüllt mit fünfzig zurück zu seiner Form, antwortet Kritikern mit Stil

Bildquelle: Twitter Virat Kohli trifft im Aufwärmspiel auf fünfzig Virat Kohli beantwortete seine Kritiker im…

17 Minuten vor

Von Sanju Samson bis Suryakumar Yadav stehen diese Spieler im Fokus vor Indien vs. Irland T20I

Bildquelle: GETTY Suryakumar Yadav | Datei Foto Die Männer von Hardik Pandya sind bereit für…

1 Stunde vor

Dilip Vengsarkar macht eine große Aussage über Umran Malik

Bildquelle: BCCI Umran Malik | Datei Foto Der erfahrene indische Schlagmann und ehemalige Kapitän Dilip…

2 Stunden vor

Von LeBron James bis Coco Gauff reagieren Sportler auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum Schwangerschaftsabbruch

Bildquelle: GETTY Basketballstar LeBron James Der Oberste Gerichtshof der USA hat kürzlich Roe v. Wade…

2 Stunden vor

Apples Back to School 2022 ist zurück mit Bildungsrabatt auf Mac, iPad und mehr

Bildquelle: APFEL Apple Back to School-Angebote In den hybriden Lernzeiten wurde das jährliche Bildungsangebot von…

3 Stunden vor

„Leben werden gerettet“: Biden unterzeichnet erstes wegweisendes US-Waffenkontrollgesetz; erstes bedeutendes Gesetz seit Jahrzehnten

Bildquelle: AP Präsident Joe Biden unterzeichnet im Roosevelt Room des Weißen Hauses in Washington das…

3 Stunden vor

Diese Website verwendet Cookies.